//Bagaimana Fork Membantu Bitcoin Mencapai Tujuan yang Sebenarnya

Bagaimana Fork Membantu Bitcoin Mencapai Tujuan yang Sebenarnya

Belum lama ini, Dr. Pavel Kravchenko, peraih gelar PhD dalam bidang ilmu teknik dan merupakan pendiri Distributed Lab, mengajukan pertanyaan yang sama kepada orang pintar mengenai “apa itu bitcoin sesungguhnya?”.

Beliau mengajukan pertanyaan kepada Mike Sofaer dari Brian Kelly Asset Management ketika bertemu pada konferensi Scaling Bitcoin baru-baru ini.

Mike menjawab:
Bitcoin adalah asuransi kolektif terhadap runtuhnya sistem mata uang fiat.

Jawabannya membuat Dr. Pavel Kravchenko mengajukan pertanyaan baru, “mengapa kita tidak punya banyak perusahaan asuransi?”

Mari kita bayangkan bahwa kita memiliki sistem desentralisasi yang berarti bahwa penambang (setidaknya, yang di antaranya terdapat konsensus) tidak bekerja sama, dan korelasi keputusan mereka dapat diabaikan. Hasilnya adalah bahwa setiap penambang memverifikasi tindakan dari yang lain, dan secara eksklusif tertarik untuk mengikuti peraturan ke T.

Peraturan seperti ini serupa dengan perusahaan asuransi dengan kumpulan kebijakan cukup terdiversifikasi sehingga probabilitas terjadinya persentase tertentu dari situasi klaim identik yang terjadi bersamaan sebenarnya adalah nol.

Dan kenyataannya, begitulah bagaimana perusahaan asuransi beroperasi, mereka memiliki kebijakan melawan banjir, dan terhadap kebakaran hutan, padahal sudah jelas bahwa kedua bencana tersebut tidak dapat terjadi pada saat bersamaan.

Jadi bagaimana ekonomi cryptocurrency dapat mengembangkan ketahanan serupa?
Mungkin fork adalah bagian dari jawabannya.

Melihat pada fork bitcoin sebelumnya, telah menunjukkan bahwa cryptocurrency pertama cukup kuat dan stabil, bahkan selama keadaan yang tidak dapat diprediksi sebelumnya.

Untuk lebih jelas, jenis fork yang beliau bicarakan di posting ini memenuhi kriteria berikut:

  1. berbagi riwayat transaksi yang sama
  2. menggunakan cryptocurrency yang identik, dengan kata lain wallet key dalam satu fork sesuai dengan wallet pada fork lainnya
  3. menggunakan algoritma penambangan yang sama (dalam hal ini mereka berbeda dari fork lain, dimana algoritma diubah untuk mencegah serangan 51 persen)

Penyebab utama fork bitcoin adalah perjuangan untuk mengendalikan perkembangan bitcoin. Sistem itu sendiri terdesentralisasi tapi yang jelas, pendapat berbeda tentang bagaimana proyek dapat diperbaiki lebih lanjut.

Jika,

  1. bitcoin dibuat benar-benar anonim,
  2. penambang didesentralisasi dan tidak dikelompokkan bersama,
  3. jumlah transaksi per detik akan meningkat sebanding dengan permintaan, akan ada sedikit dorongan untuk fork.

Dalam skenario ini, sistem yang akan terus mendekat dan mendekati kesempurnaan, bersamaan dengan jaminan keamanan yang dijamin dan desentralisasi yang diinginkan akan memiliki peluang keberhasilan tertinggi.

Tapi yang jelas, kita jauh dari menyentuh trifecta itu.

Siapa yang mendapat keuntungan dari fork?

Terdapat beberapa kelompok dengan kepentingan pribadi pada fork:

  1. Penambang Bitcoin. Mereka relatif acuh tak acuh terhadap apa yang mereka tambang. Bagi mereka, satu-satunya kekhawatiran adalah pengembalian maksimum, jadi lebih banyak fork berarti lebih banyak pilihan.
  2. Spekulan mencari teknologi yang telah terbukti (fork memiliki banyak manfaat dibandingkan kripto lain, karena ini adalah basis kode tertua) yang menawarkan likuiditas, volatilitas, dan adopsi yang tinggi.
  3. Pengguna yang ingin menggunakan kripto untuk membuat transaksi bernilai tinggi dalam ekonomi abu-abu. Forks secara tidak langsung menyebabkan likuiditas meningkat, karena ada lebih banyak instrumen untuk diperdagangkan dan kapitalisasi pertumbuhan pasar cryptocurrency, menciptakan lebih banyak kesempatan untuk mentransfer nilai antar rantai.

Namun dalam analisis akhir, fork memiliki keseluruhan konsekuensi negatif dan positif.

Di sisi negatifnya, mereka mengikis kepercayaan investor terhadap aset (yang mana adalah bitcoin sejati?) – dan juga menciptakan inflasi, salah satu argumen utama melawan fork.

Jika kita takut inflasi, maka secara implisit kita menyamakan bitcoin dengan layanan. Sebagai contoh, jika hanya ada satu salon rambut di kota, maka harga potongan rambut akan lebih tinggi daripada jika ada seratus salon semacam itu. Meskipun demikian, Anda bisa mendapatkan sebanyak mungkin salinan Mona Lisa yang Anda inginkan – dan jumlahnya tidak akan mempengaruhi nilai asli Leonardo.

Di samping yang negatif, ada juga beberapa manfaat positif dari fork. Salah satu contohnya adalah bahwa forks mendorong perbaikan teknologi, karena mereka memaksa tim untuk bersaing satu sama lain.Forks menawarkan pemimpin ideologis untuk menerapkan gagasan mereka dalam meningkatkan protokol dalam praktik tanpa terjebak dalam perselisihan tanpa henti dengan orang lain.

Fork tidak berarti memulai cryptocurrency baru dari awal, dan mencoba untuk memenangkan pengguna untuk itu, sudah ada orang yang memegang Bitcoins.

Pandangan jangka panjang adalah bahwa pendekatan ini akan menghasilkan hasil karena memungkinkan untuk menguji berbagai solusi teknis secara independen satu sama lain, dan kemudian memilih yang terbaik.

 

(n)

Leave a comment